偷东西取保候审不起诉的条件是啥

（一）法定不起诉情形下，如果犯罪嫌疑人能证明自己没有实施盗窃行为，或者盗窃情节显著轻微危害不大，可向检察院提供相关证据或说明情况，推动检察院作出法定不起诉决定。

（二）酌定不起诉时，犯罪嫌疑人作为初犯、偶犯，要积极主动退赃退赔，真诚与被害人沟通取得谅解，通过这些行动争取检察院认定犯罪情节轻微，作出酌定不起诉决定。

（三）证据不足不起诉方面，犯罪嫌疑人及其辩护人可协助收集有利证据，若检察院补充侦查后证据仍不足，促使检察院依法作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在盗窃案里，犯罪嫌疑人取保后不起诉存在多种情况。
法定不起诉上，要是嫌疑人没犯罪事实，或情节特轻、危害小不算犯罪，像盗窃金额未达标准且情节轻，检察院就得决定不起诉。
酌定不起诉中，犯罪情节轻微，依刑法不用判刑或可免刑，比如初犯、偶犯，刚达追诉标准且退赃获谅解，就可能被酌定不起诉。
证据不足不起诉时，检察院两次补侦后仍觉得证据不够、不符合起诉条件，像无法证明嫌疑人实施盗窃，就应不起诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
盗窃案件中犯罪嫌疑人取保候审后不起诉存在法定、酌定、证据不足三种不同情形。
法律解析：
法定不起诉中，若犯罪嫌疑人无犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，像盗窃金额未达当地追诉标准且情节轻微，检察院应作不起诉决定。这是基于法律对犯罪构成及危害程度的界定。
酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法规定无需判刑或可免除刑罚的情况。如初犯、偶犯，盗窃金额刚达追诉标准，案发后积极退赃退赔并获被害人谅解，综合判断情节轻微的，检察院可决定不起诉，体现刑法的灵活性与教育挽救精神。
证据不足不起诉，检察院经两次补充侦查，证据仍不足不符合起诉条件的，应作出不起诉决定，强调证据在刑事诉讼中的关键作用。

若你对盗窃案件取保候审后不起诉的情况有疑问，或者遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律分析和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在盗窃案件中犯罪嫌疑人取保候审后不起诉存在多种情形。

法定不起诉针对犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况。这体现了法律对犯罪认定的严谨性，确保无辜者不受追诉。对此应强化对证据的审查核实，确保没有遗漏关键信息，准确认定是否属于此类情形。

酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情况。这种不起诉方式考虑了犯罪嫌疑人的具体情节，体现刑罚个别化。要建立统一规范的情节衡量标准，避免不同地区不同案件判断差异过大。

证据不足不起诉是检察院经两次补充侦查，仍认为证据不足不符合起诉条件而作出的决定。这保障了犯罪嫌疑人免受无根据的指控。应建立证据收集引导机制，指导侦查机关更全面地收集证据，避免出现证据不足的情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法定不起诉：若犯罪嫌疑人不存在犯罪事实，或者出现情节显著轻微、危害不大不被认定为犯罪等情况，像盗窃金额未达当地追诉标准且情节轻微时，检察院必须作出不起诉决定。这是基于法律明确规定，保障无罪之人不被错误追诉。

（2）酌定不起诉：在犯罪情节轻微的前提下，依据刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚，例如初犯、偶犯，盗窃金额刚达追诉标准，案发后积极退赃退赔并取得被害人谅解等，检察院可根据具体情况自由裁量决定是否不起诉。

（3）证据不足不起诉：检察院经过两次补充侦查后，若依旧觉得证据不充分，不符合起诉条件，像现有证据无法证实犯罪嫌疑人实施盗窃行为，就应当作出不起诉决定。这是为防止证据不确实充分的案件进入审判程序。

提醒：
盗窃案件情况复杂，遇到相关问题，建议及时咨询，以便针对性分析。