对面远光灯造成事故谁主要责任

对面远光灯造成事故，责任认定需综合多方面因素判断。
若因远光灯导致驾驶员视线严重受阻，无法及时发现路况、做出正确反应而引发事故，开启远光灯一方通常要承担主要责任。比如在夜间正常行驶时，远光灯突然晃来，驾驶员瞬间失明，来不及躲避前方突然出现的障碍物或车辆，那么开远光灯者难辞其咎。
然而，如果驾驶员自身存在其他过错行为，如超速、疲劳驾驶等，即便有远光灯干扰，也可能需要根据双方过错程度分担责任。例如，驾驶员在远光灯影响下本可减速慢行避免碰撞，但因超速行驶未能及时制动，此时双方可能需共同承担相应责任。
此外，事故发生的具体场景、碰撞方式等细节也会影响责任划分。像追尾事故中，若后车驾驶员受远光灯影响未保持安全车距，责任划分就会更为复杂。总之，对面远光灯造成事故，需依据具体情况，由交警部门通过勘查现场、调查取证等，综合判定各方责任比例。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于对面远光灯造成事故谁主要责任的问题,骆律师从法律角度分析如下：
1. 事故责任认定原则：
当因对面远光灯造成事故时，首先要依据交通事故责任认定的一般原则，即看双方在事故发生时的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。
2. 远光灯使用方可能承担责任的情况：
如果一方仅仅是正常行驶，因对方远光灯照射导致视线严重受阻，从而引发碰撞等事故，远光灯使用方很可能要承担主要责任甚至全部责任。例如，正常行驶的车辆在合理速度和车道内行驶，突然因对面远光灯无法看清前方路况，撞上突然变道或者静止的车辆，远光灯使用者就有较大过错。
若远光灯导致一方驾驶人采取错误操作引发事故，如急刹车造成后方追尾等，远光灯使用方也需承担相应责任。
3. 双方都有过错的情况：
若正常行驶方本身也存在一些影响安全驾驶的因素，如超速、未保持安全车距等，而远光灯又确实对其造成了干扰，那么双方可能根据各自过错程度分担责任。比如正常行驶方超速，远光灯使其反应时间缩短，最终导致事故，双方可能按一定比例承担责任。
4. 无过错方的情况：
如果正常行驶方完全无过错，如严格遵守交通规则、在自己车道正常行驶且无任何违规行为，那么主要责任应由远光灯使用方承担。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 若因对面远光灯影响视线导致事故，一般远光灯使用方有责任。但事故责任认定需综合多因素。
2. 比如双方是否存在其他违规行为，像超速、闯红灯、未按规定让行等。若一方在远光灯影响下，自身还有严重违规，其责任可能会加重。
3. 通常交警会勘查现场，包括车辆位置、碰撞痕迹等，还会结合当事人陈述、证人证言、监控录像等来判定责任比例。可能是远光灯方主责，也可能双方根据各自过错程度分担同等或其他比例责任。总之，不能仅依据远光灯这一因素定责，要全面考量事故当时的具体情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
当因对面车辆开远光灯而导致事故发生时，确定主要责任归属需综合多方面因素考量。
如果在正常驾驶过程中，对面车辆违规开启远光灯，强烈的光线致使我方驾驶员视线严重受阻，进而引发碰撞等事故，那么开启远光灯的一方通常会被认定承担主要责任。比如我方车辆在清晰可见的道路上正常行驶，对面车辆突然开远光灯，使得我方驾驶员瞬间看不清前方路况，慌乱中与其他车辆或障碍物发生碰撞，这种情况下，开远光灯的对面车辆要对事故负主要责任。
但要是我方驾驶员自身存在一些过错，比如本身就超速行驶、注意力不集中等，即使对面开了远光灯，事故责任划分可能就会比较复杂。例如我方车辆超速行驶，对面远光灯虽有影响，但我方因超速未能及时有效应对，此时双方可能会根据各自过错程度分担责任，对面车辆不一定承担主要责任。总之，具体责任划分需根据事故发生时的实际情况，由交警部门依据交通法规进行全面、细致的调查和判定。